La mère de Sarah Giraud arrête sa grève de la faim

  • Carole-Elicha Giraud a mis fin mercredi soir à sa grève de la faim après 27 jours d'action./DDM Thierry Bordas
    Carole-Elicha Giraud a mis fin mercredi soir à sa grève de la faim après 27 jours d'action./DDM Thierry Bordas
Publié le , mis à jour
CLAIRE RAYNAUD

Carole-Elicha Giraud, la mère de Sarah Giraud, qui avait entamé une grève de la faim début avril devant le palais de justice de Toulouse pour réclamer le placement en détention de l'ancien compagnon de sa fille, a mis fin à son action mercredi soir, après 27 jours d'action, pour des raisons de santé.

Le 28 décembre 2008, sa fille a été retrouvée morte à l'âge de 19 ans au domicile de Mickaël C., son compagnon de l'époque, rue de Cugnaux à Toulouse. En juillet dernier, celui-ci a été condamné en appel à 3 ans de prison dont 18 mois fermes, et mise à l'épreuve pendant trois ans avec obligation de soins, pour «non-assistance à personne en danger et violence sur concubine». Mais depuis, il n'a pas été placé en détention.

Le 25 avril dernier, la justice a néanmoins décider de placer sous bracelet électronique l'ex-compagnon de Sarah Giraud. Le bracelet électronique est une mesure coercitive l'obligeant à demeurer chez lui en respectant des horaires stricts. «Cette décision n'est pas acceptable», avait réagi la mère de Sarah qui avait alors décidé de poursuivre la grève de la faim mais qui a mis fin à son action hier soir car elle était physiquement à bout.

Voir les commentaires
L'immobilier à Toulouse

567 €

Location Toulouse - Embouchure / Ponts Jumeaux : à louer dans jolie résiden[...]

263000 €

Centre ville Toulouse - Place Saint Pierre Dans une magnifique copropriété [...]

612 €

SANS FRAIS D'AGENCE - Quartier St Simon : à louer dans résidence neuve de s[...]

Toutes les annonces immobilières de Toulouse
Réagir
Vous avez droit à 3 commentaires par jour. Pour contribuer en illimité, abonnez vous. S'abonner

Souhaitez-vous recevoir une notification lors de la réponse d’un(e) internaute à votre commentaire ?

Les commentaires (5)
Homosapiens Il y a 7 années Le 10/05/2016 à 11:42


Enfin une bonne nouvelle !!!

Gattaca Il y a 8 années Le 05/05/2016 à 14:21

Honte aux commentateurs qui ne trouvent rien de mieux que de manipuler les faits!! L'accusé était poursuivi pour non-assistance à personne en danger, pas pour homicide volontaire ou involontaire. C'est franchement minable de manipuler les faits comme ça!

NR Il y a 8 années Le 05/05/2016 à 12:20

JUSTICE LAMENTABLE !! enlever la vie, tuer, 18 mois !! si peu !! où va-t-on ? cela veut dire que cette justice donne le " permis de tuer " ? cette dame a bien raison , de se battre pour sa fille, moi c'est mon fils, 28 ans, qui a été tué !! les responsables sont en libertés et vivent " normalement " HONTE A NOTRE JUSTICE - deux poids-deux mesures !! il faut que cela s'arrête, on marche sur la tête !!!